Product category
我國(guó)90%以上科學(xué)儀器依賴進(jìn)口,去年購(gòu)置進(jìn)口儀器金額達(dá)到近千億元,但科學(xué)儀器自主創(chuàng)新投入?yún)s嚴(yán)重不足
改革開放30多年來(lái),我國(guó)科學(xué)家取得的科研成果越來(lái)越多,但有一個(gè)現(xiàn)象引起了北京大學(xué)校長(zhǎng)助理、國(guó)家納米科學(xué)中心副主任朱星的注意:“我們?nèi)〉玫脑S多成果是依靠外國(guó)生產(chǎn)的儀器設(shè)備完成的。”
在自然科學(xué)基金委的專項(xiàng)課題支持下,朱星主持對(duì)國(guó)內(nèi)科學(xué)儀器研發(fā)現(xiàn)狀做了系統(tǒng)調(diào)研,長(zhǎng)達(dá)100多頁(yè)的調(diào)研報(bào)告揭示這樣一個(gè)結(jié)果:目前我國(guó)的科學(xué)儀器研究和制造,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距不是縮小了,而是逐步拉大,對(duì)國(guó)外儀器依賴度逐年增高。
另一方面,“現(xiàn)代科技的重大突破越來(lái)越依賴于的科學(xué)儀器。掌握了zui的科學(xué)儀器研發(fā)技術(shù),就掌握了科技發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。”朱星說(shuō)。
多跟蹤模仿,少原始創(chuàng)新——
購(gòu)置和自主研發(fā)投入比例嚴(yán)重失調(diào)
目前,我國(guó)科學(xué)儀器購(gòu)置和自主研發(fā)投入比例嚴(yán)重失調(diào)。近年來(lái)科學(xué)儀器行業(yè)重引進(jìn)、輕自主開發(fā)的現(xiàn)象嚴(yán)重。
據(jù)不*統(tǒng)計(jì),我國(guó)90%以上科學(xué)儀器依賴進(jìn)口,去年購(gòu)置進(jìn)口儀器金額達(dá)到近千億元,但科學(xué)儀器自主創(chuàng)新投入?yún)s嚴(yán)重不足。
“我國(guó)科學(xué)儀器行業(yè)的另一個(gè)問題是多跟蹤模仿、少原始創(chuàng)新。而且由于我國(guó)科學(xué)儀器企業(yè)的研發(fā)能力較弱,大部分技術(shù)都是由高等院校和科研機(jī)構(gòu)來(lái)承擔(dān),成果轉(zhuǎn)化率不高。”一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
據(jù)記者了解,一種原創(chuàng)性科學(xué)儀器設(shè)備從原理提出到形成成熟產(chǎn)品往往需要十多年,而現(xiàn)有的科學(xué)儀器設(shè)備自主研發(fā)支持方式是按照傳統(tǒng)的科技計(jì)劃方式設(shè)立項(xiàng)目,一般實(shí)施周期較短,通常僅數(shù)年,很多工作難以系統(tǒng)化實(shí)施,制約了原創(chuàng)性科學(xué)儀器設(shè)備產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。另外,現(xiàn)有國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家分析測(cè)試中心等也較少開展科學(xué)儀器設(shè)備自主研發(fā)。
與此同時(shí),據(jù)記者調(diào)查,一些科研單位和高等院校“重研究人員,輕技術(shù)支撐人員”的現(xiàn)象比較普遍,科學(xué)儀器設(shè)備研發(fā)實(shí)驗(yàn)工程技術(shù)人員在職稱評(píng)定、工資待遇等方面都處于劣勢(shì),影響了儀器研發(fā)人員的積極性,很多人被外國(guó)大公司挖走,或者轉(zhuǎn)入研究行列。
就國(guó)內(nèi)生產(chǎn)科研儀器的企業(yè)而言,目前,企業(yè)數(shù)量多、小而全,但核心競(jìng)爭(zhēng)力弱。我國(guó)科學(xué)儀器生產(chǎn)廠家近千家,大部分產(chǎn)值都低于1000萬(wàn)元,產(chǎn)值上億元的卻不多,并且自主研發(fā)能力弱,產(chǎn)品單一。
有關(guān)專家告訴記者, “與國(guó)外大公司相比,我們與科學(xué)儀器設(shè)備相關(guān)的配套體系沒有完善起來(lái),即使一些技術(shù)問題解決了,也只能停留在圖紙和樣機(jī)階段,無(wú)法迅速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。”
對(duì)于科研儀器存在的現(xiàn)狀和問題,專家分析認(rèn)為,我國(guó)促進(jìn)科學(xué)儀器自主創(chuàng)新的有效機(jī)制尚未形成。具體表現(xiàn)在產(chǎn)學(xué)研用結(jié)合都是在較淺層次的合作,缺乏長(zhǎng)期性、戰(zhàn)略性的合作機(jī)制,研發(fā)脫離用戶需求。